發現清晰的框架不僅能有效引導研究者的思維，還能提升報告的可讀性與邏輯性。通過對調研目的、方法、數據分析及結果的系統梳理，研究者能夠更精準地傳達關鍵信息，確保每個環節都緊密相連，形成一幅完整的知識圖景。這一發現為后續的調研工作提供了寶貴的指導，不容忽視。

提綱調研報告 第1篇

　一、緒論

1、明確調研報告的中心主題；

2、闡述撰寫的目的與意義。

　二、本論

（一）調研報告的基本要素

1、研究目標的設定，指引調研的方向；

2、相關文獻的綜述，為調研報告提供理論基礎；

3、數據收集的方法，確保信息的準確性與可靠性；

4、分析工具的選擇，提升數據處理的效率與效果。

（二）調研方法與步驟

1、定性研究與定量研究的結合，確保結果的全面性；

2、問卷設計的合理性，提升參與者的反饋率；

3、樣本選擇的隨機性，增強研究的普適性；

4、數據分析的系統性，確保結論的科學性。

（三）撰寫調研報告的技巧

1、邏輯結構的清晰，確保信息的傳遞順暢；

2、語言表達的簡練，避免冗余與復雜；

3、結果展示的直觀，使用圖表增強理解；

4、結論部分的深化，鼓勵后續研究與討論。

提綱調研報告 第2篇

撰寫一份調研報告提綱是確保調研活動順利進行的關鍵步驟，其主要涵蓋以下幾個方面：

　首先：

（1）明確調研目的：需清楚調查的具體目標是什么，旨在解決哪些問題。調研通常關注兩個基本問題：“是什么”和“為什么”。在設計問題時，必須能夠同時回答這兩個問題。如果只回答了“是什么”，而未能深入到“為什么”，那么調研報告的深度將難以體現。

（2）確定調研的整體對象：包括參與人數和目標人群。

調研提綱的首要任務是明確目的，有了清晰的方向，才能更好地開展調研工作。

　第二，確定調查對象

在調研開始時，必須明確調查的對象。需要預設問題并制定提綱，以便針對性地收集所需的信息。認真界定要調查的問題，選定合適的人群，始終保持目標明確。

　第三，選擇調查方式

依據調查對象的范圍，通常將調查分為全面調查和非全面調查兩種基本形式。全面調查和非全面調查是調研中最常見的兩類方法。

　1、全面調查

即對調查對象的所有單位進行無一例外的調查。這是全面了解某一問題狀況的最有效途徑，能夠獲取系統、完整和多維度的數據與資料，從而獲得準確且權威的信息。然而，這種方式的工作量和難度相對較大，通常適用于重大項目，如工業普查、國有資產普查等。

　2、非全面調查

指的是對調查對象中的一部分單位進行研究。根據選擇標準、方法和數量，非全面調查又可細分為以下四種：

　①典型調查

是在特定的調查總體范圍內，選擇具有代表性的典型樣本進行研究。這種方式的特點是范圍較小，能夠對被調查對象進行深入的了解，同時也能節省人力、物力和時間。然而，由于典型樣本的選擇往往依據調查者的主觀判斷，可能會帶有一定的主觀性，因此在了解總體情況不足的情況下，很難選取合適的典型樣本，從而影響調研結果的準確性。例如，若要調研某省商場的零售情況，可以選取多個大型和中型商場作為典型例子，而無需調查每一個商場，結果也能較為客觀地反映實際情況。

　②重點調查

是在一定的調查總體范圍內，選取具代表性的重點樣本進行調查。重點樣本通常是統計總體中各單位共同具有的特征，雖然數量較少，但在整體調查中卻占有重要的比重。通過重點樣本的調查，可以對總體情況有個大致的了解。這種調查形式適合僅需掌握基本情況的研究，其關鍵在于準確選擇重點樣本。一般通過系統分析、綜合比較的方法，選擇對調查總體影響較大的因素進行研究。例如，關于國有紡織行業不景氣的調查，就是聚焦于不景氣的原因進行的研究。

　③個別調查

是對某個特定單位進行的深入研究。由于調查對象比較單一，因而調查過程需注重深度和廣度。例如，對某個優秀單位或某個落后單位的調查，都屬于個別調查。個別調查應特別關注現象背后的原因，總結經驗教訓，為人們提供理性的思考。如《透視腦白金的營銷策略》的研究，就是對該產品的營銷策略進行的個別深入調查。

　④抽樣調查

是在特定總體范圍內，抽取部分樣本作為調查對象的方式。抽樣調查適用于大規模的調研，是非全面調查中用以推算全面情況的主要方法。其特點為：樣本按隨機原則進行選擇，不加任何主觀干預；抽取的全部樣本用以代表總體，而非依據個別樣本來推斷；抽樣誤差與總體各單位之間的差異成正比，與樣本數量成反比，樣本差異越大，抽樣誤差越大；樣本數量越多，抽樣誤差越小。選擇調查對象及其方式應根據調研的內容、目標、時間和條件等多方面因素進行綜合考量，而非一味遵循某單一方式。

　第四，調查方法

　1、觀察訪問

觀察與訪問是一種直接獲取一手資料的調查方式，調查者親自深入調查對象中，主動接觸與了解。這種方式適合于小規模的單一調查。在開展調查之前，需擬定詳細的調查提綱，有針對性地深入現場，獲取所需的信息。

　2、問卷調查

這是一種書面調查方式，通過設定一系列封閉性問題向調查對象進行詢問。問卷設計一般多采用客觀題形式，以便于被調查者作答和后期統計，同時問卷設計要與調研目的緊密結合，確保問題簡明清晰，避免歧義，讓被調查者能順利地作答。除了客觀題，也可以適當增加主觀題，讓被調查者自由表達觀點。借助現代技術，問卷調查的效率得到了顯著提升，可通過網絡等多種方式進行，極大地方便了大規模的調研項目。

　1）設計問卷。

A、問題數量：一般設定10至20個問題，數量不宜過多，以免令被調查者感到厭倦。問卷總數應達到100份以上，以確保調查的科學性和普遍性。

B、撰寫調研報告時應有清晰的對象意識。調查的對象是被調查者，而在撰寫時，報告的受眾則是讀者，因此問卷設計應以被調查者為中心，既要達成研究目的，又要使被調查者樂于作答，避免引發其反感。

C、應結合封閉式和開放式問題。

封閉式問題：提供固定選項供被調查者選擇。

開放式問題：沒有固定答案，由被調查者自行作答，且不宜過多。

D、問題設計要明確且具有針對性，確保內容具體清晰，避免產生歧義。設計問題時，要指向被調查的目的，方便受訪者作答。

E、應避免設計無意義問題。

F、答案選項的設計應便于被調查者進行思考、選擇，并便于調查者進行統計整理，內容務必明確具體，避免模棱兩可。

　3、實驗調查

在事先明確的問題中，選擇影響這些問題的若干因素，置于特定條件下，進行小規模實驗的方法。例如，在推行某種新營銷策略之前，可先進行試點實驗，分析結果，再決定是否推廣。這種方法通常則用于產品工藝、質量、包裝、價格或廣告的變更等，也是普遍適用的調查方式。

還需注意其他相關問題，強調需要留意的事項，以確保調研的全面和科學性。

提綱調研報告 第3篇

調研報告提綱

1.1 調研依據的法律法規及相關規范

列出調研所依據的相關法律、法規及規范文件。應按國家法律、地方性法規、行業標準分層列出，標注其文號與施行日期，確保所列文件為現行有效。

1.2 調研采用的主要技術標準

列出調研中采用的技術標準，按國家標準、行業標準及地方標準進行分層次列出，并標明標準號，確保所用標準為現行有效。

1.3 其他調研依據

列出本次調研的相關研究報告、數據分析報告、市場調研報告及其他相關研究成果，并標注編制單位及編制時間。

調研概述

2.1 調研背景

簡要描述調研的背景信息，包括調研目的、涉及的行業及領域、市場定位等。

2.2 調研對象及范圍

2.2.1 調研對象特征

簡述調研對象的主要特征，包括行業特點、市場規模、主要競爭者等。

2.2.2 調研范圍

列出本次調研的范圍，包括地域范圍及調查的具體主題，確保調研內容的全面性。

2.2.3 影響因素分析

列出可能影響本次調研結果的主要外部因素，如政策變動、市場趨勢、技術革新等，并分析其潛在影響。

2.3 調研方法概述

⑴說明本次調研采用的主要方法，如問卷調查、訪談、數據分析等。

⑵簡述樣本選擇及樣本量，包括選擇標準及樣本的代表性。

⑶描述數據收集和分析的方法，確保結果的可靠性和有效性。

調研過程及數據分析

3.1 數據收集過程

用表格形式列出數據收集的具體步驟和時間安排，確保數據的系統性和完整性。

3.2 數據分析方法

描述數據分析所采用的統計方法、分析工具及數據處理流程，確保分析結果的準確性。

3.3 分析結果

簡述分析結果的主要發現，并以圖表形式展示關鍵數據，便于直觀理解。

結論及建議

4.1 結論總結

總結調研的主要結論，反映調研的核心發現及其意義。

4.2 針對調研結果的建議

根據調研結果，提出相應的建議和對策，明確下一步的行動計劃及實施方案。

4.3 進一步調研方向

指出后續可能需要進一步研究的領域或問題，以便為將來的研究提供參考。

參考文獻

5.1 參考資料匯總

列出本調研過程中引用或參考的主要文獻和資料，確保調研的專業性和權威性。