農(nóng)村社會問題調(diào)查與實踐報告(精選5篇)
我們發(fā)現(xiàn),三農(nóng)問題的復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展與農(nóng)民生計之間的矛盾,更在于社會結(jié)構(gòu)與文化傳承的相互影響。調(diào)查結(jié)果揭示,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化進(jìn)程的碰撞,既帶來了機遇,也加劇了農(nóng)民的困境。通過與當(dāng)?shù)鼐用竦慕涣髋c觀察,我們認(rèn)識到,解決三農(nóng)問題必須立足于基層,尊重農(nóng)民的聲音,實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。
三農(nóng)問題社會實踐調(diào)查報告 篇1
農(nóng)村社會問題始終是一個引人關(guān)注的話題,它直接關(guān)系到農(nóng)民的生活水平提升,也是國家發(fā)展的重要基石,朝著全面小康社會邁進(jìn)的過程。在這個背景下,我在20xx年寒假期間,作為一名大學(xué)生回到故鄉(xiāng)進(jìn)行農(nóng)村社會實踐,開展“三農(nóng)”問題的宣傳與問卷調(diào)查。在這次實踐中,我收集了一些信息,發(fā)現(xiàn)了一些亟待解決的問題。基于調(diào)查數(shù)據(jù),并結(jié)合我們村的實際情況,我也提出了一些看法與建議,希望能為鄉(xiāng)親們的生活改善,帶來一些幫助。
一、 我所在村的基本情況
(一) 我所在的村莊位于XX省XX市,地處XX河流域。歷史悠久,自古以來就以農(nóng)業(yè)為主,村莊面積約XX平方千米,轄有XX個自然村,人口大約XX萬。耕地面積約XX公頃,主要種植水稻、小麥和玉米等農(nóng)作物,是本省重要的糧食生產(chǎn)基地之一。果樹及經(jīng)濟作物的種植也逐漸增多,村民的收入來源逐步多樣化。
(二) 人口結(jié)構(gòu)
村中現(xiàn)有人口約XX萬,其中以青壯年為主,老年人和兒童比例相對較高。青年外出務(wù)工的現(xiàn)象 increasingly明顯,導(dǎo)致村內(nèi)勞動力逐漸不足。
(三) 經(jīng)濟與民生狀況
根據(jù)我個人的觀察,我們村的經(jīng)濟發(fā)展還相對滯后,缺乏支柱產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)收入普遍偏低,農(nóng)民的生活水平亟待提升。村民們普遍面臨著收入不足與生計困難的問題。
二、 “三農(nóng)”政策的落實情況
(一) 在我參與的農(nóng)村社會實踐活動中,我們組織了一場以“關(guān)注農(nóng)村、關(guān)注農(nóng)民”為主題的大型宣傳活動。我們向村民們發(fā)放了與“三農(nóng)”政策相關(guān)的宣傳材料,普及相關(guān)知識,并進(jìn)行了關(guān)于“三農(nóng)”政策的問卷調(diào)查。我們對之前的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,得出需進(jìn)一步深化“三農(nóng)”政策宣傳的結(jié)論。
(二) 關(guān)于“三農(nóng)”的問卷調(diào)查。為了深入了解村民對“三農(nóng)”政策的理解情況,我們發(fā)放了120份問卷,回收了109份,回收率約為90.8%。問卷設(shè)計共包含11道題,其中選擇題8道,填空題2道,問答題1道。通過統(tǒng)計分析,得出了有趣的結(jié)論。
(三) 調(diào)查結(jié)果。經(jīng)過整理,我們得到了98份有效問卷,結(jié)果顯示,超過36%的人對“三農(nóng)”的概念并不清楚,而對于哪些稅收被取消僅有73%的人知情。通過走訪與調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn)了幾個主要問題:政府宣傳力度不夠,農(nóng)民對政策了解不足;政策落實情況不理想,農(nóng)民獲得的實惠較少;城鄉(xiāng)收入差距依然較大等。這些問題反映的不僅是我們村的情況,更是全國許多農(nóng)村存在的共同問題。接下來的部分將就如何解決這些問題進(jìn)行探討。
三、 思考與建議通過這次調(diào)查,我對“三農(nóng)”問題有了更深層次的認(rèn)識。我意識到在落實“三農(nóng)”政策的過程中存在的一些障礙。
要解決“三農(nóng)”問題,必須引起重視,我認(rèn)為可以從以下幾個方面入手:
(一) 加強“三農(nóng)”政策的宣傳力度,確保政策的深入落實。
(二) 提高農(nóng)村剩余勞動力的就業(yè)率。我們可以:
1. 打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),縮小收入差距。
2. 開發(fā)西部地區(qū)作為農(nóng)民的就業(yè)新陣地。
3. 思路改革,增加勞動力向外輸出的機會。
4. 借助城鎮(zhèn)化推動農(nóng)民就業(yè)。
(三) 從內(nèi)部入手,深化農(nóng)村改革,針對性解決存在的問題。
(四) 加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程。我國應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況,選擇符合國情的現(xiàn)代化路徑,注重機械化、化學(xué)化與生物技術(shù)相結(jié)合,推動農(nóng)業(yè)發(fā)展。
(五) 進(jìn)行農(nóng)業(yè)土地制度改革,建立合法有序的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)機制,以確保土地資源的合理利用。
四、
農(nóng)村問題是一個復(fù)雜的課題,涉及政治、經(jīng)濟、社會等方方面面。隨著社會的進(jìn)步,政府、農(nóng)民及社會各界需共同努力,采取有效措施,以期早日解決“三農(nóng)”問題,實現(xiàn)農(nóng)村的可持續(xù)發(fā)展。
三農(nóng)問題社會實踐調(diào)查報告 篇2
自古以來,我國深厚的農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)使其成為世界農(nóng)業(yè)大國。然而,農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程卻相對緩慢,這對我國的整體現(xiàn)代化建設(shè)形成了制約。自改革開放以來,尤其是在黨的正確領(lǐng)導(dǎo)下,我國農(nóng)村實現(xiàn)了巨大的轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入了快速發(fā)展的新階段,農(nóng)民的生活水平也得到了顯著提升。然而,與城市的繁榮相比,農(nóng)村發(fā)展依然存在差距,且這種差距有不斷擴大的趨勢,這引發(fā)了日益嚴(yán)重的“三農(nóng)”問題。
在這里,有必要明確什么是“三農(nóng)”問題。“三農(nóng)”指的是農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民,而“三農(nóng)問題”則特指中國大陸范圍內(nèi)與農(nóng)村、農(nóng)業(yè)及農(nóng)民相關(guān)的社會問題,這些問題包括貧富差距擴大和農(nóng)民工流動等現(xiàn)象。
“三農(nóng)”這一概念最早是由經(jīng)濟學(xué)家溫鐵軍博士于1996年提出,隨后逐漸被各類媒體和政府引用。至20xx年,“三農(nóng)問題”正式寫入相關(guān)政策文件,成為理論界和決策層的重要術(shù)語。中共中央于同年也將“三農(nóng)”問題納入工作報告。在我的家鄉(xiāng),本溪市的領(lǐng)導(dǎo)十分關(guān)注城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展問題。他們發(fā)布了題為《加大統(tǒng)籌力度,夯實發(fā)展基礎(chǔ),推動農(nóng)村經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展》的報告,明確指出本溪市在20xx年的農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的指導(dǎo)思想是全面貫徹黨的相關(guān)精神,注重城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè),強化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著重于助農(nóng)增收和科學(xué)規(guī)劃。
根據(jù)目標(biāo),本溪市計劃在20xx年實現(xiàn)農(nóng)業(yè)項目總投入22億元。其中,龍頭企業(yè)將提供14億元,農(nóng)業(yè)園區(qū)8億元。同時還計劃吸引外資1.5億美元,實際利用5000萬美元。目標(biāo)是新增高效設(shè)施農(nóng)業(yè)5萬畝,流轉(zhuǎn)土地5萬畝,轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力5000人,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)民人均純收入分別增長約4%和10%以上。市長強調(diào),圍繞這一指導(dǎo)思想,要重點做好六方面工作:突出地方特色、擴大規(guī)模、完善基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新模式、促進(jìn)民生和深化改革。
那么,為何“三農(nóng)”問題愈加嚴(yán)峻呢?政策傾斜造成了城鄉(xiāng)發(fā)展差異,貧富差距不斷擴大。在城市快速發(fā)展的土地兼并問題加劇,許多失去土地或工作的農(nóng)民成為了流動人口,帶著問題流向城市。這樣一來,三農(nóng)問題在惡性循環(huán)中愈發(fā)嚴(yán)重,成為了全國性的社會現(xiàn)象。如果不解決“三農(nóng)”問題,長期來看,這將影響社會穩(wěn)定;短期內(nèi),這對國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展亦有阻礙。
解決“三農(nóng)”問題的實質(zhì)是提高農(nóng)民收入、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增長和維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定。這不僅僅是一個經(jīng)濟問題,更是關(guān)乎到十三億人口的重大社會問題。
解決“三農(nóng)”問題需要全社會的共同努力。農(nóng)民的利益并未得到充分保障,發(fā)展的不平衡和不充分仍是亟待克服的挑戰(zhàn)。提高農(nóng)村發(fā)展水平、改善農(nóng)民生活條件,是一項長期而艱巨的任務(wù),需要國家、政府以及全社會的共同協(xié)作與努力。作為國家未來的棟梁,我們新一代大學(xué)生應(yīng)該意識到“三農(nóng)”問題既是一個發(fā)展機遇,同時也是歷史賦予我們的責(zé)任。
大學(xué)生應(yīng)抓住“三農(nóng)”問題帶來的機遇。毛澤東曾提到過“農(nóng)村是一個廣闊的天地”,在這里,大學(xué)生能施展才華。一方面,農(nóng)村迫切需要擁有現(xiàn)代知識的年輕人,利用先進(jìn)技術(shù)來改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),提高生產(chǎn)效率與管理水平;另一方面,大學(xué)生們面臨的就業(yè)壓力也促使我們應(yīng)關(guān)注農(nóng)村的發(fā)展,改善自身就業(yè)觀念,勇于前往農(nóng)村施展才能。無論專業(yè)背景如何,農(nóng)村各領(lǐng)域都需要人才,這是歷史給予我們的發(fā)展機遇。
大學(xué)生應(yīng)主動承擔(dān)起解決“三農(nóng)”問題的社會責(zé)任。“三農(nóng)”問題是全社會共同面對的嚴(yán)峻課題,大學(xué)生要在思想和行動上促進(jìn)問題的解決。每個歷史階段都有相應(yīng)的社會問題,現(xiàn)代的“三農(nóng)”問題同樣需要當(dāng)代大學(xué)生去擔(dān)當(dāng)。我們應(yīng)積極參與學(xué)習(xí)和調(diào)研,為解決這一問題貢獻(xiàn)自己的力量。
然而,如今大多數(shù)大學(xué)生對“三農(nóng)”問題不以為然,甚至有不少人不知“三農(nóng)”為何物。我們中有很大一部分來自農(nóng)村,作為農(nóng)民的后代,我們有責(zé)任改變“三農(nóng)”的現(xiàn)狀。然而,現(xiàn)實中不少學(xué)生選擇遠(yuǎn)離農(nóng)業(yè),原因主要有以下幾方面:
第一,錯誤的引導(dǎo)。從小到大,我們都受到“走出農(nóng)村”的思想灌輸,長大后往往希望脫離這一環(huán)境。其實這種觀念是錯誤的,農(nóng)民是糧食的創(chuàng)造者,農(nóng)村的價值不可忽視。
第二,觀念上的偏見。許多人將體力勞動與農(nóng)業(yè)等同,認(rèn)為從事農(nóng)業(yè)工作只是簡單的勞力輸出。隨著科技的發(fā)展,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在許多方面實現(xiàn)了機械化與自動化,很多成功的農(nóng)民用新技術(shù)賺取了豐厚收益。
第三,錯誤的社會認(rèn)知。在一些人看來,農(nóng)村與城市之間存在嚴(yán)密的等級劃分,甚至對農(nóng)村人有偏見。這種觀念的改變并不容易,但我們這一代人應(yīng)當(dāng)努力去引導(dǎo)和啟發(fā),縮短這種思想轉(zhuǎn)變的時間。
針對以上問題,學(xué)校應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的人生觀和價值觀,借助交流討論、名師講座等活動,幫助學(xué)生糾正錯誤觀念,通過社會實踐深入了解“三農(nóng)”實際情況,從而激發(fā)大學(xué)生支持農(nóng)村發(fā)展的熱情。
三農(nóng)問題社會實踐調(diào)查報告 篇3
在這個寒假,我的社會實踐主題聚焦于“三農(nóng)”問題的調(diào)查。為撰寫社會實踐報告,我特意回到了我的老家進(jìn)行實地調(diào)查。主要的調(diào)查手段是問卷調(diào)查。在回家之前,我花時間查閱了有關(guān)“三農(nóng)”問題的資料,讓自己初步了解了這一問題的背景、重要性以及解決方案。在此基礎(chǔ)上,我設(shè)計了一份問卷,印制了20份。雖然我原本計劃印更多的問卷,但因為時間關(guān)系,只好先印這么多。我還準(zhǔn)備了一些宣傳材料,以便在老家進(jìn)行相關(guān)宣傳。
回到老家后,我首先找到親近的人,發(fā)放問卷。為了增加實踐的真實性,我還請兩個姐姐幫我拍攝發(fā)放問卷的過程,表明這不是一場表演。起初,我只是抱著完成任務(wù)的心態(tài)去做這件事,覺得這可能會浪費時間,沒有什么實質(zhì)價值。然而,當(dāng)我看到他們認(rèn)真填寫問卷的表情時,我突然意識到,這項工作是多么有意義。令我驚訝的是,很多鄉(xiāng)村居民竟然連“三農(nóng)”問題是什么都不知道,甚至不少人對這個問題漠不關(guān)心,認(rèn)為這與他們無關(guān),認(rèn)為這只是政府的事情,與普通百姓無關(guān)。我在問卷中設(shè)置了一道關(guān)于“三農(nóng)”含義的題目,選項包括農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)戶和農(nóng)田。大多數(shù)人認(rèn)為農(nóng)田是關(guān)鍵,因為在他們心中,農(nóng)田是生存的根基,是農(nóng)民的命脈。令人欣慰的是,幾乎所有接受調(diào)查的人都知道國家出臺了一系列促進(jìn)糧食增產(chǎn)和農(nóng)民增收的政策,比如農(nóng)業(yè)稅的取消。他們對此感到非常高興,表示這減輕了家庭的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。“這個政策好不好?”我問,“當(dāng)然好啊,不用交錢了嘛!”雖然如今鄉(xiāng)村生活條件有所改善,但家庭的經(jīng)濟壓力仍然較大,能減輕負(fù)擔(dān)當(dāng)然是好事。“你支持國家的相關(guān)政策嗎?”幾乎所有人都表示支持,盡管我對他們是否真的了解具體政策存在疑慮,但我能感受到他們對國家的信任,他們相信政府不會辜負(fù)他們,會為他們提供好的生活。
問卷中還有一題讓我深思,詢問他們?nèi)绾蔚弥c三農(nóng)相關(guān)的政策。有位朋友坦言自己對三農(nóng)政策一無所知,無法選擇答案,因為選項僅有看電視、聽廣播、他人告知和政府宣傳。我相信他是唯一說出真相的人,其他人可能只是隨意選擇答案。大多數(shù)人選了政府宣傳,但當(dāng)我詢問政府宣傳了哪些政策時,他們卻回答不知道,甚至有人感嘆“哪有這么好的政府啊。”我不禁思考,如今究竟是什么讓百姓們不敢說出內(nèi)心的真實想法,讓他們對政府存在盲目崇拜。大家都說要跟隨政府的步伐,但政府究竟做了哪些切實可行的事情來贏得人心呢?雖然政府口口聲聲說要為農(nóng)民解決問題,但很多政策卻難以落實,甚至在經(jīng)過層層審批后,效果顯得滯后。政策的宣傳是否真的能給農(nóng)民帶來實質(zhì)性的益處呢?
在網(wǎng)絡(luò)查找有關(guān)三農(nóng)問題的解決辦法時,我發(fā)現(xiàn)政府出臺的政策往往過于空洞、抽象,缺乏具體的操作性。例如“轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念,創(chuàng)新發(fā)展模式”,或者“加快實施科教興農(nóng)戰(zhàn)略”等等。這些話雖然聽起來很好,但農(nóng)民們能理解這些與他們有何關(guān)系嗎?中國的許多政策往往只是表面功夫,真正能給老百姓帶來實惠的卻寥寥無幾,難怪農(nóng)民朋友們對這些政策幾乎沒有了解,因為知道了也無濟于事,生活并不會因此改變。關(guān)于“農(nóng)民問題”的選項中,包括素質(zhì)、減負(fù)和技術(shù)指導(dǎo),大多數(shù)人選擇了減負(fù),只有少數(shù)人提到素質(zhì)問題。這讓我思考:是因為農(nóng)民對自身素質(zhì)很自信,還是根本不認(rèn)為素質(zhì)是個問題?也許他們更關(guān)心的是能夠直接改善生活的減負(fù)問題。實際上,農(nóng)民更希望看到的,是具體的、切實可行的行動,而非那些空洞的政策表述。
這次社會實踐調(diào)查時間雖短,參與人數(shù)不多,但我收獲頗豐。我時常希望能夠為農(nóng)民朋友實實在在地做些事情,讓他們真正體驗到生活的改善,享受幸福。
三農(nóng)問題社會實踐調(diào)查報告 篇4
為深入了解農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀,響應(yīng)團(tuán)省委和省青聯(lián)的號召,我們云南警官學(xué)院治安系06級的13名青年志愿者在兩位隊長的帶領(lǐng)下,于7月14日至7月23日,前往怒江州蘭坪縣開展為期10天的“三下鄉(xiāng)”社會實踐活動。在此期間,我們通過座談會、與小學(xué)生互動、走訪農(nóng)戶等多樣化的方式,親身體驗當(dāng)?shù)鼐用竦纳睿私猱?dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸問題。以下是關(guān)于新建村的調(diào)查報告:
一、基本情況:
蘭坪縣,位于祖國西南邊陲的橫斷山脈縱谷地帶,素有“三江之門”之美譽。周邊與大理白族自治州的劍川縣、云龍縣、迪慶藏族自治州的維西縣、麗江地區(qū)的麗江納西族自治縣及本州的福貢縣、瀘水縣接壤。這里交通便利,通過劍—蘭公路、黃—金公路、維—蘭公路、麗—蘭公路等多條干線與周邊各縣相連。蘭坪縣總面積為4325平方公里,轄4鎮(zhèn)4鄉(xiāng)106個村民委員會和801個自然村,常住人口約20萬。該地區(qū)居住著白族、普米族、傈僳族、彝族、怒族、藏族、納西族及獨龍族等14個少數(shù)民族,民族文化豐富多彩,為當(dāng)?shù)氐穆糜卧鎏砹霜毺氐镊攘Α?/p>
蘭坪的礦藏資源極為豐富,其中金頂鳳凰山特鉛鋅礦以其儲量豐富、品位高、成礦集中等特點,聞名于世,成為全國之最。除了礦藏,蘭坪的自然風(fēng)光也是一大亮點,山區(qū)河流交錯,風(fēng)景如畫,成為旅游者向往的地方。然而,如何將豐富的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)槌掷m(xù)的經(jīng)濟優(yōu)勢,尤其是推動農(nóng)業(yè)發(fā)展,是蘭坪亟需解決的問題。
二、目前存在的困難:
1、交通條件差。進(jìn)入村莊的主要道路尚在建設(shè)中,村鎮(zhèn)之間的土路極為不便,居民出行多依賴步行。
2、經(jīng)濟收入偏低,文化教育發(fā)展滯后。村民人均年收入約600元,主要依賴種植土豆和養(yǎng)豬,導(dǎo)致部分村民教育水平較低。村里僅有一座村委會辦公房,房屋條件簡陋,只有少數(shù)家庭居住在相對較好的兩層房屋內(nèi)。大多數(shù)房屋則是五六十年代建起的低矮狹窄的木材結(jié)構(gòu),家中幾乎沒有現(xiàn)代家具。雖然村里有8所小學(xué),但由于條件簡陋,許多孩子因家庭貧困未能完成學(xué)業(yè)。
3、資源開發(fā)滯后。政策性投資不足,導(dǎo)致新建村的資源未能有效開發(fā),經(jīng)濟增長緩慢。
4、地理環(huán)境限制造成封閉。山區(qū)交通不便,外界交流有限,導(dǎo)致村民的觀念較為落后。土壤貧瘠,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受限,灌溉條件差,作物生長依賴自然降水。
5、缺乏科學(xué)知識。農(nóng)民文化水平普遍較低,缺乏現(xiàn)代種植養(yǎng)殖的科學(xué)知識。
三、我們的建議:
1、加速農(nóng)村城市化進(jìn)程。調(diào)整農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu),為村民提供更多就業(yè)機會,增加收入。
2、發(fā)展畜牧業(yè)。蘭坪具備良好的自然條件,應(yīng)走農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展道路,提升農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)水平。
3、改善交通基礎(chǔ)設(shè)施。建設(shè)縣、鄉(xiāng)、村三級公路,促進(jìn)物資流通,吸引外資,推動經(jīng)濟發(fā)展。
4、挖掘旅游資源。利用蘭坪獨特的自然景觀和民族文化,發(fā)展以旅游為依托的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。
5、重視礦藏資源的開發(fā)。在國家政策框架內(nèi)積極開發(fā)利用,提高村民經(jīng)濟收入。
6、維護(hù)社會治安。確保游客安全,以吸引更多的外來游客,促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展。怒江州各級政府應(yīng)著眼于長遠(yuǎn)發(fā)展,制定有效的政策,切實解決蘭坪縣“三農(nóng)問題”,為之后的良性發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。
三農(nóng)問題社會實踐調(diào)查報告 篇5
一、調(diào)查背景:
隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,農(nóng)村社會的變化日趨顯著,農(nóng)村勞動力逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N新型的社會群體——農(nóng)民工。農(nóng)民工主要是指那些戶籍在農(nóng)村,進(jìn)城打工或在當(dāng)?shù)貜氖路寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動者。他們的涌現(xiàn)與發(fā)展,正是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中的必然產(chǎn)物,也將在未來的現(xiàn)代化建設(shè)中扮演重要角色。農(nóng)民工為社會創(chuàng)造了巨額財富、為農(nóng)村經(jīng)濟注入了活力,是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重要支撐力量。
二、調(diào)查目的:
本次調(diào)查旨在了解我鎮(zhèn)農(nóng)民工的基本情況,研究其工作與生活環(huán)境、社會保障、職業(yè)培訓(xùn)等問題,以期為家鄉(xiāng)制定經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù),同時為社會各界,尤其是高校學(xué)生提供一個關(guān)注和理解農(nóng)民工群體的平臺。
三、調(diào)查地點、對象及一般情況
調(diào)查地點:河北省保定市滿城縣
調(diào)查對象:在我市務(wù)工的外地農(nóng)民工及外出務(wù)工的本地農(nóng)民工
調(diào)查對象的一般情況:本次調(diào)查的農(nóng)民工年齡范圍在16至60歲,主要為戶籍在農(nóng)村的居民,他們或來自外地來我市務(wù)工,或在當(dāng)?shù)貜氖路寝r(nóng)工作。
調(diào)查方式:本次調(diào)查采用問卷調(diào)查法,在本市9個行政村共調(diào)查了150名農(nóng)民工(其中外來務(wù)工75戶,本地務(wù)工75戶),問卷回收率達(dá)100%。
四、調(diào)查時間:
20xx年2月5日20xx年2月10日
五、調(diào)查內(nèi)容:
(一)我鎮(zhèn)農(nóng)民工現(xiàn)狀
1.農(nóng)民工的基本情況
a、我市的農(nóng)民工以初中文化的青壯年居多。根據(jù)調(diào)查顯示,16到20歲占17.3%,21到30歲占25.3%,31到40歲占38%,41到50歲占14.7%,51到60歲占4.67%;男性占62%,女性占38%,初中文化水平的占64.7%,高中文化水平的占22%。這表明,農(nóng)民工以農(nóng)村的強壯勞動力為主,他們的受教育程度相對較高,整體素質(zhì)有所提升,已不再局限于簡單的體力勞動。
b、職業(yè)類型分散。調(diào)查結(jié)果顯示,農(nóng)民工中生產(chǎn)工人占48%,個體戶占10.67%,服務(wù)員占4.67%,技術(shù)工人占9.33%,小攤販占18%,建筑工人占9.33%。農(nóng)民工的職業(yè)結(jié)構(gòu)正逐步向多元化發(fā)展,展現(xiàn)了他們對城市經(jīng)濟的貢獻(xiàn)。
c、主要以長期務(wù)工經(jīng)商為主。從調(diào)查結(jié)果來看,有97.33%的人為常年外出務(wù)工,只有2.67%的人是臨時打工。農(nóng)民工多依靠親友、熟人等關(guān)系網(wǎng)來獲取工作信息,76%的農(nóng)民工是通過熟人介紹找到工作的。
d、收入來源以改善生活為主。在外出務(wù)工的主要原因中,選擇“家鄉(xiāng)收入低,外出掙錢改善生活”的占86.67%,可見,雖然許多農(nóng)民工在外打工也有自我提升的需求,但金錢仍然是他們最大的動力。
2、農(nóng)民工的收入和生活現(xiàn)狀
a、收入水平較高,支出可控。據(jù)調(diào)查,16%的人月收入在501—1000元之間,45.3%的人收入在1001—1500元之間,22%的人在1501—20xx元以上。支出方面,58%的人月支出在501—700元之間,顯示出農(nóng)民工的收入狀態(tài)較為良好,能夠支撐家庭開支。
b、居住條件逐漸改善,租住家庭增多。調(diào)查顯示,在外來務(wù)工人員中,有56.67%的人與家人共同租房,14.44%的人與他人合租,22.22%的人居住在單位提供的宿舍。居住條件相比以前有所好轉(zhuǎn)。
c、醫(yī)療就醫(yī)選擇偏向于私人診所。由于城市醫(yī)院費用較高,92%的農(nóng)民工選擇在生病時去私人診所就醫(yī),只有8%選擇醫(yī)院,這也反映出他們在醫(yī)療保障方面的不足。
d、社會保障制度仍需完善。調(diào)查顯示,98.67%的人參加了農(nóng)村新型合作醫(yī)療,但工傷保險和養(yǎng)老保險的參保率較低,分別為15.33%和3.33%。
e、具備專業(yè)技能的人較少。盡管技術(shù)是農(nóng)民工在城市立足的關(guān)鍵,但大多數(shù)人未接受過系統(tǒng)的技能培訓(xùn),只有23.33%的人在目前工作前接受過培訓(xùn)。
3、農(nóng)民工的心愿
隨著經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民工的生活水平有所改善,他們的期望也發(fā)生了變化。調(diào)查顯示,100%的人希望提高薪資,62%關(guān)注健康問題,100%的人希望家庭平安,28.67%希望保障自身權(quán)益,30%希望子女能接受良好的教育。
(二)農(nóng)民工面臨的問題
1、低工資與惡劣的工作環(huán)境
農(nóng)民工普遍工資偏低,拖欠工資現(xiàn)象仍然存在。他們的工作環(huán)境惡劣,缺乏基本的安全保障,面臨超時超強度工作的情況,平均工作時間達(dá)到10小時。
2、社會保障體系不健全
受限于現(xiàn)有的社會保障制度,許多農(nóng)民工未能享受到基本的社會保障,工傷保險的參與率僅為15.33%,而養(yǎng)老保險的參與率更低,迫使農(nóng)民工面臨更大的后顧之憂。
3、維權(quán)困難
維權(quán)成本高,農(nóng)民工在勞資糾紛等情況下常常無力維權(quán),很多情況下選擇放棄。農(nóng)民工在企業(yè)中往往處于弱勢地位,難以保障自身合法權(quán)益。
4、政府關(guān)懷不夠
調(diào)查顯示,只有8%的人認(rèn)為政府關(guān)心農(nóng)民工,74.67%的人認(rèn)為政府的關(guān)注不夠,17.33%的人認(rèn)為完全不關(guān)心,這反映出政府對農(nóng)民工的支持力度仍需加大。