本調查報告分別針對中學生的學習心理和區域內重點企業的污染物排放情況進行了深入研究。在對中學生的學習心理調查中發現，大多數學生明確教育價值觀，關注自身素質的提升，然而部分學生表現出對學習的恐懼，且偏向于實用性課程。學生的學習需求多樣化，目標明確卻存在不協調性。針對這些問題，未來的教育改革應關注課程的實用性與教學方式的改進。在對企業污染排放的調查中，發現多數制造業企業的排放超標，特別是在造紙和化工行業。建議采取措施強化企業的環保意識，推廣清潔生產技術，調整產業結構，并加大執法力度以確保環境治理效果。報告為教育改革及環保政策的制定提供了實證依據和建議。

重點調查報告 1

一、調查概況

我于xx年9月份，對我實習的市重點中學的學生的學習心理狀況進行了深入調研。通過這次調查，我對中學生的學習心理有了更為全面的了解，為未來的教育改革提供更有針對性的建議，進而提升教學效果，探索素質教育的有效實踐方向，奠定了科學的基礎。

二、調查的具體目標和方法

(一)具體目標

1、中學生學習心理的現狀

2、當前中學生學習心理的特征

3、學習心理的形成原因及對策

(二)調查方法

通過發放問卷，內容涵蓋教育價值觀、學習態度、學習需求和學習目的四個方面。在某重點中學進行了問卷調查，發放問卷80份，回收有效問卷70份，樣本量接近理想目標。

三、調查結果

對問卷結果的分析表明，中學生的學習心理體現出明顯的時代特征。

(一)中學生學習心理現狀分析

1、教育價值觀

調查顯示，大多數中學生的教育價值觀相對明確，其中74％的學生認為學習的意義在于提高自身素質，10％認為是為了進入大學，16％的學生對此未作考慮。

調查發現，中學生的教育價值觀受經濟社會因素影響顯著。大約65％的學生相信，青年人的收入與受教育程度息息相關，認為大學生的收入最高，25％的學生則認為高中畢業生收入較好，8％認為初中畢業生收入可觀。

2、學習態度

調查結果顯示，67％的學生對學習熱情高漲，24％的學生熱情適中，9％的學生對學習產生了恐懼。這與他們的“考大學”意識減弱相吻合。值得注意的是，害怕學習的學生占比不小。90％的學生都有自己“最不喜歡的課程”。學習恐懼或課程厭惡的根源，一方面與教師的教學方式密切相關，另一方面與課程的實用性有關。調查顯示，有86％的學生對聯系現實生活、實用性強的語文、數學、物理、化學表現出較高的熱情，而對學術性較強的歷史、地理、生物、英語則興趣不高。其中，45％的學生認為“英語對以后的生活幾乎沒有用”。

3、學習需求

當前，“特長”是師生之間的熱門話題，調查顯示，大部分學生對自身的“特長”有正確理解，92％的學生表示有自己感興趣的目標，52％的學生希望獲得教師指導。78％的學生期望能夠學習更多實用的科技知識，以幫助他們未來的生活和工作。

4、學習目的

調查表明，99％的學生都有上大學的愿望。

(二)當前中學生學習心理特點

調查顯示，現階段中學生的學習心理與以往相比，表現出明顯的不同。

1、教育價值觀的多元化、務實化和功利化

大多數學生已意識到教育的重要性在于提升綜合素質，掌握生活中必要的文化和科學知識以增強未來的競爭力。而部分經濟條件較好的學生，追求更高層次的教育。

中學生的教育價值觀還表現出務實和功利的特征。他們越來越關注教育帶來的經濟收益，許多學生從實際角度評估所學課程的價值，并據此決定學習的投入程度。他們期望課程能與生活實踐緊密結合，融入更多實用技能。

由于年齡和知識水平的限制，部分學生在教育價值觀上仍顯迷茫。原因包括：大學生就業壓力增大，導致對高考失去信心；學術性課程難以滿足職業技術需求，導致缺乏學習的內在驅動力，這些因素都引起了學生的厭學情緒。

2、學習需求的多層次和多目標

調查中發現，中學生的學習需求因個人背景、教育價值觀和未來期望的不同而展現出多層次和廣泛性的特點。學習需求的多層次性指的是學生對知識的深度要求不同。對于準備就業的學生，僅需掌握基礎知識；而準備考高職或藝術院校的學生則要求適中的課程難度和中等水平的學業成績；追求大學教育的學生則期望盡可能深刻地掌握知識，獲得優異的成績。學習需求的多目標性則是指學生對知識的廣度要求普遍，既希望掌握學術性課程，又希望培養個人特長，以及學習更多實用技能。

3、明確的學習目的，但具有主觀性和不協調性

問卷調查結果顯示，89％的學生有明確的學習目標。然而，通過分析調查問卷和對學生的觀察發現，學生的學習目的表現出主觀性和不協調性。主觀性體現在學生們對未來城市就業的艱難性已有認識，這一認知對于這么大的群體來說是不切實際的。40％的學生期望在未來事業上取得成功。而學習目的的不協調性則表現在思想與實踐的不一致，調查結果表明，37％的準備考大學的學生并未表現出應有的積極學習態度，而是采取消極等待的學習方式。

重點調查報告 2

為切實落實環保政策，確保對重點污染源的排污情況有全面了解，從而為后續的環保措施打下基礎，我調查小組于11月初對區域內重點企業的污染物排放情況進行了重點調查，現將調查結果整理成本報告。本次調查以個人觀點為主，不構成權威數字，僅供參考。

一、調查基本框架及思路

本次調查聚焦于區域內重點企業，主要關注的污染指標為COD，調查時間為11月初。調查的技術思路為：匯總企業資料進行初步估算→開展現場調查詢問（包括水源、廢水處理和生產情況）→計算企業實際排放量→收集并分析各重點企業的監測數據→進行數據匯總和總結。

二、調查結果

本次調查共涉及企業28家，其中造紙行業22家，漂染行業4家，其余行業2家，以下是各類企業的調查結果。

1、造紙行業

在調查的22家造紙廠中，目前有3家已停產，合規排污的企業有6家。其中，位于蓮下鎮的一家紙廠因生產規模小，排污量相對較低，且其他幾家廠均是近期加強節能減排措施的企業。

位于蓮上鎮和溪南鎮的2家造紙廠已實施節能減排措施，但仍未達到相關的排放標準。其中，蓮上鎮的一家紙廠雖通過循環利用等手段減少了60%-70%的水耗，但因廢水濃度較高，依然超過了排污總量控制值。若能進一步提升水的回收利用率至80%以上，并確保廢水處理效果，便有望達標。溪南鎮的紙廠在節能減排措施上進展較慢，水耗未見顯著改善，廢水處理效果也不理想，若能夠加強循環處理并保障處理設施的效果，亦可達到控制要求。

另外，尚有15家造紙廠的排污總量超標，最高排污量來自蓮上造紙廠，超出控制計劃達720噸，最低則為振業紙品廠，超標2.3噸。這些超標的原因主要是排水量大、回收率低，且處理效果差，造成處理后COD濃度多次超標。

2、漂染行業

本次調查中的漂染廠共4家，其污染物排放量介于30噸到3噸之間，年實際排污總量均在控制標準以內。其中，信泰毛紡染織有限公司自今年起開始應用新型環保處理方法，成功減少用水量36.9%，而其他漂染廠尚未實施類似的減排計劃。

3、其他行業

用水量較少的漁具廠，處理后的廢水COD濃度相對較低，排放污染物總量遠低于控制標準。相對而言，用水量較大的洗水廠的排放量超過控制計劃16.5噸，這與其較大的生產規模及污水處理設施能力不足密切相關。目前，該公司廢水生成量是處理能力的兩倍，因此處理后廢水濃度較高，造成排污總量未能控制在合理范圍內。

三、建議

1、加大宣傳力度，提高企業節能減排意識

應開展多樣化的宣傳活動，普及節能減排相關知識，宣傳清潔生產和循環經濟政策，使造紙、漂染等高污染企業充分認識到節能減排的重要性，逐步將節能、節水、生產工藝改進和污染治理融入企業的日常運營。

在此過程中，我們注意到，為了增強市場競爭力，部分造紙企業在擴大生產規模。盡管有些企業已落實節能減排措施，能夠將排污總量控制在標準以內，但隨著生產規模的擴大，若不加強管理，將很快面臨超標風險。

漂染廠排污量雖在控制范圍內，但需警惕因生產內容變化導致的水耗增加。建議加強宣傳，推廣企業節能減排措施的實施。

2、以點帶面，推廣節能減排技術

應在能耗和排污大戶中優先開展清潔生產和循環經濟試點，通過示范效應推動整個行業的節能減排。造紙企業可參考已實施節能減排的典型企業，通過廢水回收和資源化利用等措施，逐步推廣相應技術。

漂染企業同樣應觀察先進企業的做法，通過工藝和設備改良，來實現節水和污水循環利用，確保未來排污量的可控性。

3、調整產業結構，改善生產工藝

較大規模企業需要積極進行技術改革和工藝完善，以減少生產過程中的污染和能耗，提高經濟效益。引入先進的清潔生產技術，能有效減少污染物的形成，降低后續處理成本，將作為重點推廣的方向。

4、加強環保執法力度，提升污染治理效果

對于調查中超標的企業，加強執法檢查，確保其污水處理設備運行良好，依法查處違規排污行為，確保環境治理的實際效果。

5、落實節能減排責任制度

在年度的環保考核中，將節能減排目標納入考核指標，并將責任分解至各鎮和重點企業，確保各方共同落實環保責任。

重點調查報告 3

為切實貫徹落實環保政策，全面掌握重點企業的污染物排放情況，便于制定后續的治理措施，我調查小組于11月初對落實重點污染物排放控制計劃的相關企業展開了深入調查，現將調查結果匯報如下。本次調查主要依據個人見解，數據僅供參考，不具權威性。

一、調查基本框架與思路

本次調查主要針對區域內重點污染企業，調查所關注的主要污染指標為氮氧化物（NOx）和二氧化硫（SO2），調查時間為11月初。調查流程包括：收集企業的歷史數據與排放記錄→現場進行實地考察與訪談（取樣、監測廢氣處理設施、生產情況）→計算企業實際排放總量→匯總各企業的監測數據，得出綜合結論。

二、調查結果

本次調查共涉及25家企業，其中制造業18家、化工行業5家、其他行業2家。根據不同行業的特點，調查結果分為以下幾類敘述。

1、制造業

在調查的18家制造企業中，發現有2家企業因設備老舊而暫時停產。目前，符合“十二五”排放控制指標的制造企業僅有6家。值得注意的是，天河鎮內有一家規模較小的生產企業，其排放總量較低，部分企業在近期已開展環保節能改造。

相比之下，其他制造企業的排放量普遍超標，尤其是森輝制造廠，實際排放總量超出控制計劃800噸。排放超標的原因主要在于企業生產規模較大、污染物處理設施能力不足，這導致氮氧化物和二氧化硫的濃度居高不下。

2、化工行業

調查涉及的5家化工企業，排放總量從50噸至10噸不等，整體符合“十二五”排放標準。其中，輝煌化工有限公司采用了先進的處理技術，實現了24.5%的節能減排，其他化工企業尚未有顯著的節能措施。

3、其他行業

在用水量較小的食品加工廠，廢氣排放水平較低，均符合控制標準。相反，某洗滌劑生產廠由于生產規模過大，排放量高達100噸，遠超控制指標，原因在于其廢氣處理設施的能力不足，導致處理后污染物濃度仍高。

三、建議

1、加強企業環保意識

通過多樣化的宣傳手段，普及節能減排的重要性，讓企業充分認識到保護環境的緊迫性，逐步將節能減排融入日常運營之中。

調查中發現，部分制造企業為了市場競爭而不斷擴大生產規模，造成潛在的環保壓力。例如，某大型制造廠近年增加了生產線配置，雖然引入了部分環保措施，但一旦產能提升，排放問題或會更加嚴重。

2、推廣清潔生產技術

優先在重點排放單位開展清潔生產試點，借助成功案例的示范效應，推動各企業進行節能減排。

某家優質企業在提升污水處理能力和資源回收方面取得了顯著成效，其他企業可借鑒其經驗，通過技術改造來達成減排目標。

3、優化產業結構，提升生產工藝

大規模企業應積極進行技術改造，提升生產工藝，降低能耗及污染物的產生。建議采用新的綠色生產技術，以實現有效的節能減排目標。

4、加大違法打擊力度，嚴格污染治理

在本次調查中，部分企業由于廢氣處理能力不足導致排放超標，建議有關部門加強對這些企業的監管，嚴懲環保違法行為，確保實施有效的治理措施。

5、建立責任制，明確考核機制

在年度考核中，要將節能減排納入重點指標，明確各轄區及企業的責任，促進目標的落實與執行。