營商環境優化研究論文10篇
發現優化措施的有效性不僅體現在政策的制定上,更在于如何推動政策落地與執行的細節。通過案例分析與企業訪談,研究揭示了簡化審批流程、提供稅收優惠以及加強政府服務意識等方面的關鍵作用。這些發現不僅為政策制定者提供了有力的參考,也為企業的發展指明了方向,強調了優化營商環境的迫切性與重要性。
優化營商環境的調研報告 篇1
為進一步推動全縣經濟社會的持續健康發展,提升營商環境質量,縣人大常委會于6月上旬開展了一項為期一個多月的專項調研活動。調研組深入相關部門、鄉鎮、工業園區以及水電氣暖等服務公司,通過實地走訪、查閱資料、召開座談會和發放問卷等方式,收集各方意見和建議,形成了詳細的調研報告。
一、我縣當前營商環境優化現狀
我縣秉承省市關于深化“放管服”改革的精神,出臺了《進一步優化營商環境的實施意見》,制定了“營商環境提升年”的工作規劃。通過加強組織管理,明確部門責任,完善工作機制,強化監督與評估,我縣的營商環境得到了顯著提升。在20xx年4月的陜西省縣域營商環境監測評價中,我縣以56.23的綜合得分,位列省內107個縣的第46位,顯示出良好的發展趨勢。其主要特點如下:
(一) 加強政策支持,助力企業發展。
縣委和縣政府相繼實施了多項支持政策,涵蓋《優化營商環境的意見》、《招商引資工作通知》等共13個相關文件。這些政策措施旨在通過建立融資平臺、定期召開政企座談會,以及提供一事一議的支持政策,來降低企業的經營成本,營造良好的發展環境。
(二) 優化行政效率,提升政務服務。
縣政務服務中心現已實現36個入駐單位,提供759項服務事項,基本上實現了“應進全進”。經過流程精簡,90%的審批事項實現了“最多跑一次”的承諾。通過互聯網+的理念,越來越多的業務可以在線辦理和發放,推動了政務服務的進一步便捷。
(三) 強化監督執紀,維護法治環境。
制定了《優化營商環境強化效能監察辦法》,并設立了營商環境投訴舉報中心。通過強化監督機制和問責制度,確保對涉及營商環境的信訪舉報能迅速處理,提升了服務質量和透明度。
二、存在的問題
盡管我縣在優化營商環境方面取得了一定成就,但依然面臨諸多挑戰:
1. 相關制度不夠完善,政策執行力度不足。
即使縣上制定了相關意見和領導小組,但在具體的任務落實和部門協同方面仍顯不足,導致工作推進不夠系統。
2. 政務服務意識需增強,審批效率有待提高。
一些部門仍重審批輕監管,影響服務質量。而有些窗口在處理業務時也常常程序繁瑣,導致企業反映“辦事難”的情況。
3. 惠企政策宣傳不夠,落實效果不佳。
當前的惠企政策傳播渠道單一,導致企業對政策知曉度低,難以享受到應有的政策支持。
4. 金融服務支持力度不足,中小企業融資難的問題仍然突出。
雖然政府設立了轉貸應急機制,但由于資金量小、利用率低,未能有效解決中小企業“短、小、頻、急”的融資需求。
5. 企業生存與發展環境仍需改善。
一些企業反映運營成本高、用工難等問題,影響了市場活力。
三、優化環境的建議
為進一步完善我縣營商環境,建議從以下幾個方面著手:
1. 明確責任與任務清單。
盡快制定“優化營商環境十大行動方案”的具體實施方案,明確各部門的責任,確保政策的系統性和協調性。
2. 提升政府服務意識。
強化服務意識,確保行政審批程序高效便捷,真正實現“最多跑一次”。
3. 轉變政府職能。
推動“放管服”改革,合理放權,優化服務,加強對市場的監督,確保公平競爭環境。
4. 加大政策宣傳力度。
通過多渠道宣傳惠企政策,確保市場主體能夠及時了解并享受政策紅利。
5. 促進中介機構的健康發展。
規范中介服務市場,提高服務質量,保障企業的自主選擇權。
6. 加強政策落實的監督。
將優化營商環境工作納入效能監察體系,確保各項政策得到有效執行,切實解決企業面臨的問題。
優化營商環境的調研報告 篇2
一、調研方法
本次關于優化營商環境的調研采用了問卷調查、深入訪談與實地考察等多種方式,成功收集到100家企業的有效數據。
二、調研結果
1. 政策環境:調查顯示,大多數企業對政府政策環境表示滿意,認為政策透明且執行力強。然而,仍有部分企業反饋,政策的執行效率和響應速度亟待提升。
2. 市場環境:絕大多數企業認為市場環境良好,競爭公正且市場秩序維持得當。但也有企業指出,某些行業市場準入門檻過高,存在壟斷現象,限制了新企業的發展。
3. 法治環境:整體來看,企業普遍認為法治環境良好,司法公正且執法嚴格。然而,部分企業反映,法律訴訟程序繁瑣且耗時,嚴重影響了企業的正常運營。
三、存在的問題
1. 政策執行不力:一些政策在執行過程中存在力度不足或偏差,影響了政策的實際效果。
2. 市場準入門檻偏高:某些行業的市場準入要求過于嚴格,導致新企業難以進入市場,制約了行業的發展。
3. 法律訴訟程序復雜:在面臨法律糾紛時,企業由于訴訟程序復雜且耗時較長,往往選擇妥協,從而影響了自身合法權益的保護。
四、優化建議
1. 加大政策執行力度:政府應加強對政策執行的監督,確保各項政策能夠有效落實。
2. 降低市場準入門檻:通過適當的改革措施,政府應降低部分行業的市場準入條件,吸引更多企業進入市場,促進競爭。
3. 簡化法律訴訟程序:政府應進一步簡化法律訴訟的流程,縮短處理時間,以更好地維護企業的合法權益。
優化營商環境的調研報告 篇3
我縣委、縣政府從戰略層面出發,將提升行政效率、優化營商環境作為重要工作持續推進,并采取了一系列切實有效的措施,促進了我縣投資環境的改善。
一、我縣優化營商環境工作現狀
(一)領導重視,組織保障有力。
強化政策支撐。縣委、縣政府相繼出臺了《阜寧縣“一窗通辦、一網通行”利企便民不見面集成改革工作方案》、《阜寧縣“不見面審批服務試行細則(試行)》、《全縣優化營商環境“六大行動”實施意見》等多項文件,這些文件明確了優化營商環境的總體目標、基本原則及實施步驟,為各項工作的順利開展提供了有力的制度保障。
強化組織領導。及時成立了由縣委常委、縣政府常務副縣長擔任組長的營商環境整治工作領導小組,明確了具體責任分工,并設立了多個專項小組,確保各項任務得到有效落實。
強化作風建設。為推動全縣機關作風轉變,提高行政效能,縣作風辦通過全媒體平臺開展了《作風面對面》的問政節目,重點關注營商環境與作風問題,自開播以來已經發布多期,反饋了多個問題,取得了良好社會反響。
(二)深化改革,提升服務水平。
我縣將“放管服”改革視為優化營商環境的重中之重,采取多種措施減少權力事項,簡化辦事程序,著力改善辦事作風,顯著提升了政務環境。
一是推進“相對集中行政許可權”改革。去年,我縣全面實施了相對集中行政許可權改革,將十個部門的80項行政許可事項整合至行政審批局,實行“一枚印章管審批”的制度,提高了審批效率,優化了手續辦理流程,辦結率達99.8%,95%的市場主體實現了現場受理和當日完成登記,審批流程優化率超過72%。
二是推進“三集中三到位”改革。為進一步優化審批服務機制,縣委、縣政府出臺了相關實施方案,明確了工作目標和任務,提升政務服務窗口的集中率和服務質量,實現了各類便民服務的集中辦理,極大地提升了服務的便利性。
三是推進“不見面審批”改革。加快了網上政務服務平臺建設,目前已有33個部門進駐江蘇政務服務網,涵蓋了1082項政務服務事項,網上服務的便利性逐漸顯現。
(三)對標時限,優化審批流程。
今年,我縣針對優化營商環境出臺了《全縣優化營商環境“六大行動”實施意見》,提出了具體的優化要求,各相關部門圍繞企業審批需求,進一步深化了審批流程和手續的簡化工作,取得了一定的成效。
一是企業開辦便利性明顯提升。行政審批局大力推行全程電子化登記工作,實現了企業開辦全流程“一網辦理”,大幅縮短了登記辦理時間,企業開辦的便利性明顯提高。
二是企業投資建設審批流程明顯優化。成立了工程建設項目審批改革領導小組,制定了詳細的審批流程實施方案,實現了并聯審批、限時辦結,大幅度壓縮了整體審批時限。
三是不動產登記效率進一步提升。目前,我縣已建立了不動產登記證明書電子證照互認機制,新建商品房的轉移登記等手續可在2個工作日內辦結,大大提升了不動產登記的效率。
二、我縣優化營商環境存在的主要問題
盡管我縣的營商環境有了顯著改善,但仍存在一些亟待解決的問題:
(一)認識不夠全面。目前對營商環境的關注主要集中在政務和審批方面,其他重要因素如法治、融資和監管等環境未得到足夠重視。
(二)機制不夠完善。營商環境的構建涉及多個領域,依靠少數部門的推動容易導致部分職能部門對工作不積極、滯后。
(三)思想不夠解放。少數部門仍存在審批環節繁瑣、效率低下等問題,導致企業錯失投資機會,影響了營商環境的整體口碑。
(四)要素保障不足。基礎設施建設滯后,融資環境緊張,企業面臨資金短缺問題,人才引進及留用方面也存在困難。
三、相關建議
(一)增強思想認識。通過召開會議、邀請專家授課等方式,提高領導干部對營商環境重要性的認識,形成全縣上下共同關注營商環境的良好氛圍。
(二)強化推進機制。將營商環境建設視為“一把手”工程,成立專門領導小組,集中解決招商引資和行政效率等重點問題,確保各項舉措落到實處。
(三)加強平臺建設。提升政務服務中心的功能,加大對政務服務的投入,力爭實現“最多跑一次”的目標,切實提高企業的辦事便利度。
(四)加快思想轉變。各職能部門需從傳統的審批管理思維轉變為服務企業思維,減少不必要的審核環節,提高辦事效率,做到提前介入和全程跟蹤服務。
(五)強化政策落實。深刻認識到優化營商環境工作的重要性,推進政策措施的落實,確保營商環境不斷向好發展。
優化營商環境的調研報告 篇4
一、調研背景
在全球經濟一體化的浪潮下,優化營商環境已成為眾多國家政府努力的方向。這不僅可以吸引外資,促進經濟增長,還能提升國家的整體競爭力。為了全面了解我國營商環境的現狀,識別出存在的問題與不足,并提出切實可行的改善方案,我們對全國范圍內的企業進行了深入調研。
二、調研方法
本次調研結合了問卷調查、深度訪談和數據分析等多種方法,廣泛收集了來自1000家企業的意見和建議。調查內容涵蓋了企業在辦理各類手續、享受政策優惠、融資渠道、稅收負擔、市場準入及知識產權保護等多個方面的體驗和需求。
三、調研結果
1. 辦理手續方面:調研顯示,大多數企業反映辦理手續繁瑣、耗時且成本高昂。尤其是小微企業,由于缺乏專業知識和經驗,辦理過程中的困難更加明顯。另外,一些地區政府部門之間缺乏信息共享,導致企業需重復提交材料,增加了企業負擔。
2. 政策優惠方面:盡管國家推出了多項優惠政策,但部分企業反饋政策宣傳不夠,導致對政策的理解有限,無法及時享受相關紅利。部分優惠政策在執行時力度不足,未能帶來預期效果。
3. 融資渠道方面:企業普遍反映融資難度大且成本高。特別是中小企業,由于缺乏足夠的抵押物和信用記錄,難以獲得銀行貸款。民間融資的成本居高不下,風險也較大,給企業發展帶來了困擾。
4. 稅收負擔方面:調研中有企業指出稅收負擔較重,對盈利能力和發展空間造成了壓力。特別是勞動密集型產業,稅收負擔對其生存和發展影響顯著。
5. 市場準入方面:盡管市場準入門檻逐漸降低,依然有部分行業的準入壁壘較高。在某些地區,地方保護主義仍然存在,影響市場競爭及資源配置效率。
6. 知識產權保護方面:企業普遍反映知識產權保護措施不完善,導致創新成果難以轉化為實際利益。另外,知識產權糾紛的處理周期長、成本高,抑制了企業的維權積極性。
四、改進措施建議
1. 簡化辦理手續:應進一步精簡審批流程,提高辦事效率。推動各政府部門之間的信息共享,減少企業重復提交材料的負擔。
2. 增強政策宣傳力度:相關部門應加大宣傳工作,確保企業能夠充分了解并享受政策紅利。需要加強政策的執行力度,確保政策能真正落到實處。
3. 拓展融資渠道:政府應引導金融機構增加對中小企業的信貸支持,降低融資成本。規范民間融資市場,以減少企業的融資風險。
4. 優化稅收政策:建議政府結合產業發展與企業實際情況,重新調整稅收政策,減輕企業稅負。強化對稅收優惠政策的宣傳與指導,使企業真正享受到政策紅利。
5. 降低市場準入門檻:政府應繼續降低市場準入壁壘,打破地方保護主義,提升市場的競爭性和資源配置效率。
6. 加強知識產權保護:應提升對知識產權的保護力度,加快糾紛處理的效率。加大知識產權宣傳與教育,提高企業的維權能力與意識。
優化營商環境的調研報告 篇5
二、調研方法
為了全面了解我市的營商環境,我們采用了問卷調查、實地訪談和現場考察等多樣化的方法,收集到了豐富的一手資料。
三、調研結果
1. 政策環境:我市政策環境較為優越,政府推出了多項扶持政策以促進企業發展。然而,部分政策的實施力度不足,面臨落地困難的問題。
2. 市場環境:我市的市場環境相對健康,競爭較為公平且有序。但市場準入門檻較高,某些行業也存在壟斷現象,影響了市場活力。
3. 法治環境:在法治環境方面,我市亟需提升,司法公正性亟待增強,企業在維權過程中面臨較大困難。
4. 人文環境:我市的人文環境總體良好,市民素質較高,但在服務意識方面仍需進一步提升。
四、建議與對策
1. 增強政策宣傳力度,確保相關政策的有效實施,促進政策的落地生效。
2. 降低市場準入門檻,打破行業壟斷,創造更為公平的市場競爭環境。
3. 提升司法的公正性,簡化企業維權流程,降低企業維權所需成本。
4. 提升公共服務的質量,增強市民的服務意識,努力營造優良的人文環境。
優化營商環境的調研報告 篇6
一、調研背景
在全球經濟日益緊密相連的背景下,營商環境的優劣已成為各國爭奪外資和推動經濟增長的重要因素。優化營商環境不僅有助于提升國家的競爭力,還能有效促進經濟的全面發展。為了深入了解我國營商環境的實際狀況,識別存在的問題并提出相應的改進建議,我們在全國范圍內對企業進行了系統調研。
二、調研方法
本次調研采用了問卷調查、深度訪談和數據分析等多種研究方法,累計收集了來自全國范圍內的1000家企業的問卷,并對其中的50家企業進行了深入訪談。我們還對相關數據進行了詳盡的分析,以確保研究結論的科學性和可靠性。
三、調研結果
1. 企業對我國營商環境的總體評價
調研數據顯示,約60%的企業對我國的營商環境持正面評價,但仍有40%的企業表示存在諸多問題。尤其是企業主要關心的領域包括高額的稅收負擔、繁瑣的行政審批流程和融資困難等。
2. 企業對稅收政策的滿意度
在稅收政策方面,約50%的企業認為現行稅負較為沉重,尤其是中小型企業面臨更大的壓力。部分企業反映現行稅收優惠政策未能有效執行,導致實際享受的優惠有限。
3. 企業對行政審批的評價
在行政審批方面,約70%的企業認為審批程序復雜且耗時,顯著影響了企業的運營效率。部分企業指出審批標準缺乏透明度,可能導致不公平競爭的局面。
4. 企業對融資環境的滿意度
在融資環境的評價中,約60%的企業表示面臨融資困難和融資成本高的問題。特別是中小企業,因為缺少抵押物和信用記錄,銀行貸款的獲取難度極大。部分企業提到民間融資的成本過高并伴隨較大風險。
四、建議與改進措施
根據調研結果,我們提出以下建議和改進措施:
1. 減輕稅收負擔,優化稅收政策。應考慮進一步降低企業所得稅稅率,并加大對中小企業的稅收優惠力度,以確保稅收政策的有效落實。
2. 簡化行政審批流程,提高審批效率。可以推行“一窗受理、一網通辦”的服務模式,實現政務服務事項的線上辦理,從根本上降低企業辦事成本。
3. 改善融資環境,降低融資成本。應加大對中小企業的信貸支持力度,推動金融機構設立專門服務中小企業的信貸產品,同時加強對民間融資的監管,促進其健康發展。
優化營商環境的調研報告 篇7
一、調研目的
本次調研旨在深入了解我國優化營商環境的現狀,針對當前存在的問題進行分析,并提出切實可行的建議,以促進經濟可持續發展。
二、調研方法
本次調研采用了多種方法,包括問卷調查、深入訪談和實地考察等。通過問卷調查,我們共收集了來自各行各業、不同規模的企業1000份有效問卷;在深入訪談中,我們訪問了30位企業負責人和相關政策制定者,傾聽了他們對營商環境的看法;我們還對5個重點城市的營商環境進行了實地走訪。
三、調研結果
1. 政策環境:大部分企業家認為政府的政策透明度較高,執行力度強,但對政策的一致性和可預知性表示擔憂。
2. 市場環境:許多企業家反饋市場競爭較為公正,秩序井然,但也有企業指出市場上存在某種程度的壟斷行為。
3. 法治環境:多數企業家認為法律執行較為公正,執法過程規范,但仍有企業反映政府的干預現象。
4. 人文環境:大多數企業家稱贊社會誠信水平高,人際關系融洽,但個別企業則提到商業欺詐事件頻發。
四、存在的問題
1. 政策波動性大:一些企業家反映,政府政策經常調整,導致企業發展過程中面臨較大的不確定性。
2. 競爭環境不均衡:有企業指出,一些大型企業利用自身優勢,排擠中小型企業,擾亂了正常的市場競爭。
3. 行政干預過度:有企業反饋,部分政府部門在法律實施過程中存在干涉現象,影響了公平執法。
4. 商業欺詐現象明顯:一些企業家反映,商業欺詐行為影響了他們的正常運營,也損害了市場信用。
五、優化建議
1. 穩定政策方向:政府應制定明確的中長期政策規劃,減少頻繁的政策變動,以降低企業的經營風險。
2. 加強市場監管:政府應加強對市場的監管,尤其是對大型企業的行為進行更嚴厲的審查,確保公平競爭。
3. 減少干預行為:政府應強化法制建設,嚴禁無必要的行政干預,確保司法的獨立性和公正性。
4. 打擊商業欺詐:政府需加大打擊商業欺詐的力度,完善相關法律法規,健全信用體系,創造良好的商業氛圍。
優化營商環境的調研報告 篇8
一、調研背景
在全球經濟持續一體化的背景下,營商環境的質量直接影響到國家吸引外資和推動經濟增長的能力。為了增強我國在國際市場中的營商環境競爭力,相關政策制定機構越來越重視優化營商環境。本次調研旨在全面評估我國營商環境的現狀,深入分析其中存在的問題,并據此提出具體的改進策略,以為政策的制定與實施提供依據。
二、調研方法
此次調研采用了多種研究方法,包括文獻分析、問卷調查以及深度訪談等。我們對全國范圍內的企業進行了代表性抽樣,收集了有關營商環境的豐富數據和信息。
三、調研結果
1. 我國的營商環境整體水平有所上升,但與發達國家相比依然存在一定的差距。特別是在市場準入、稅收政策、金融服務及法治環境等方面,尚需進一步改進。
2. 企業對減稅降費政策普遍表示滿意,但在行政審批、市場準入及融資難等問題上仍然關注較多。
3. 大多數企業認為政府在優化營商環境方面取得了一定的進展,但在政策的執行力、服務效率及信息透明度等方面仍需改進。
4. 企業對政府推動簡政放權、加強監管與優化服務的改革措施持肯定態度,但認為應進一步增強改革力度,以更好激發市場活力。
四、存在的問題
1. 市場準入門檻較高,部分行業的限制較多,影響了企業的投資意愿。
2. 行政審批流程復雜,效率較低,增加了企業的運營成本。
3. 融資難、融資貴的問題依然嚴重,成為企業發展的制約因素。
4. 稅收政策仍需完善,部分地區稅收負擔較重,影響企業的盈利能力。
5. 法治環境不夠健全,某些領域存在競爭不公的現象。
五、改進措施建議
1. 進一步放寬市場準入限制,鼓勵民間資本進入更多行業。
2. 簡化行政審批流程,提高辦事效率,以降低企業的運營成本。
3. 加強金融支持,拓寬企業融資渠道,并降低融資成本。
4. 完善稅收政策,減輕企業的稅收負擔,助力企業的可持續發展。
5. 加強法治建設,確保市場的公平競爭,營造良好的營商環境。
6. 提升政府服務效率,增強信息公開與透明度,以提升企業對政府的信任感。
優化營商環境的調研報告 篇9
一、調研背景
為了深入了解營商環境的現狀及其存在的問題,我們開展了一項全面的調研。本次調研的主要目標是識別出影響營商環境的核心因素,以便為政府和企業提供切實可行的改進建議。
二、調研方法
此次調研采用了問卷調查、深入訪談以及實地考察等多種方式,獲取了大量的原始數據。調研對象涵蓋了企業負責人、員工以及政府相關部門的負責人等。
三、調研發現
1. 政策環境:大多數參與調研的企業認為,政府的政策環境對企業的發展起到了積極作用。但仍有一些企業提出,政策的執行力度和透明度亟待加強。
2. 市場環境:市場環境的優劣直接影響到企業的競爭力。調研結果顯示,市場的公平競爭、市場準入的壁壘、以及知識產權的保護等方面仍需進一步改善。
3. 服務環境:服務環境的質量直接關系到企業的運營效率。調查表明,企業在辦理行政審批和獲取公共服務的過程中,仍然面臨一定程度的不便。
四、建議措施
1. 加強政策執行和透明度:政府應加大政策的宣傳力度,確保政策執行的力度和透明性,保障政策的公正性和有效性。
2. 改善市場環境:政府需增強市場監督,打擊不正當競爭行為,降低市場準入的門檻,并加強知識產權保護,以為企業創造更加良好的市場環境。
3. 優化服務環境:政府應簡化行政審批流程,提高公共服務的效率,為企業提供更加便捷的服務。
優化營商環境的調研報告 篇10
一、調研背景
在全球經濟一體化的潮流下,各國紛紛加大力度進行營商環境的優化,旨在吸引外資、促進本國企業的成長以及提升國際競爭力。優化營商環境已成為政府工作的重要課題。為了更深入地了解我國目前營商環境的狀況并提出切實可行的改革建議,我們對這一領域進行了詳盡的調研。
二、調研目的
1. 了解我國營商環境的現有狀況;
2. 分析我國營商環境的優勢與劣勢;
3. 提出改善我國營商環境的具體建議。
三、調研方法
1. 文獻資料分析:系統收集和分析國內外有關營商環境的研究報告、政策文件等,進行綜合解讀;
2. 問卷調查:設計相關問卷,向企業、政府部門等利益相關者發放,收集他們對營商環境的看法與建議;
3. 案例分析:選擇國內外典型城市在營商環境優化方面的成功案例,分析總結其經驗與教訓。
四、調研結果
1. 我國營商環境現狀
(1)政策法規方面:我國政府推出了一系列旨在優化營商環境的政策措施,包括簡化企業注冊流程、降低稅收負擔、優化審批程序等,這些舉措在一定程度上改善了營商環境。
(2)市場準入方面:雖然我國的市場準入門檻逐漸降低,但與發達國家相比仍存在差距,部分行業依然面臨過度監管和復雜的審批流程。
(3)基礎設施方面:我國的基礎設施建設取得了顯著進展,但在某些地區仍然存在不足,尤其是在供電、供水和交通等領域。
(4)金融服務方面:我國金融服務的整體水平不斷提升,但中小企業在融資過程中面臨困難,融資成本依然較高。
2. 營商環境的優勢與不足
(1)優勢:政策支持力度大,市場潛力廣闊,勞動力資源豐富,基礎設施建設日漸完善。
(2)不足:市場準入門檻尚顯偏高,行政審批流程繁瑣,部分地區的基礎設施水平較低,金融服務體系仍需優化。
五、改善營商環境的建議
1. 深入推進行政審批制度改革,簡化審批流程,以提升審批效率;
2. 進一步降低市場準入門檻,鼓勵民間資本進入更多行業;
3. 加強基礎設施建設,提升各類服務水平;
4. 優化金融服務體系,降低中小企業融資成本;
5. 建立健全法治環境,以保障企業的合法權益。